4%高额佣金点!购房者×开发商,到底是谁在为渠道的狂欢买单
太阳底下没有新鲜事。
“渠道”从来都不是什么新鲜词。
但这个司空见惯的词,在地产圈却一直是一个甚少谈及的话题。
直到最近一位全国大V公然发文,直指渠道为“掐住地产营销咽喉的「毒王」”。
谁知一石激起千层浪,这股浪直接逼到贝壳左老板出面回应,其中有一段颇为意欲深刻的话:
渠道佣金大约2-3%,同时渠道所产生的成本,开发商算的最清楚!
“巧合”总是在历史上不断地上演。
昨天,闲来无事的万人迷打算逛逛克而瑞,了解一下最近市场的优惠动态。
谁知却看到了一张关于渠道分销提成的信息收集,细细研究,这张图片堪称信息量爆棚:
(来源克尔瑞)
据克而瑞披露所示,主城各区均有不少项目登场,其中更不乏各大一线开发商的身影。
但更为引人注目的,是这其中甚至有着4%、4.5%,这样罕见的超高佣金点!!!
这个夸张的数字,一瞬间便让万人迷回忆起左老板不久前所说的那段意味深长的话…
1
高额分销佣金点的背后…
到底是谁在支付这笔高额费用?!
我们在买房的时候,通常都会听见类似的一些话:
我们的房子没有折扣,因为我们不像某些开发商那样,先提价,再打折。实际上没有给你任何折扣。
紧接着,置业顾问就会向购房者解释一下:
商品房的预售价格是可以上下浮动5%的,意味着开发商可以先提价,再降价,最终购房者其实并没有获得什么优惠。
如果我们按照这个说法,3.5%、4%、4.5%的高额佣金仿佛也只是某些楼盘把能让出来的优惠都让出来了而已,对于购房者而言根本不存在什么影响。
纯属福利,买到即赚到。
直到万人迷回忆起左老板的那句话“开发商算的最清楚”。
难道这“福利”真的这么好实现?!
很多人都表示,这笔“福利”来自营销成本,事实上在房价总体构成中:
营销成本+融资成本+管理成本总计占比只有8%左右,其中一项营销成本真的能够满足这么高的佣金点吗?
事实上,该投的大牌、站台,还在投;还找的广告公司还在找。
营销策略所带来的成本会被缩减,但绝不至于全盘清空。
据开发商所提供的数据来看,一个楼盘的纯利润差不多只有12%,而4-4.5%的佣金点几乎占据纯利润比例的30%!
但是这12%的纯利润,可能还是非常乐观的一个数据。
大多数楼盘,甚至是大多数资深从业者的反应更为悲观,大多表示一个楼盘的纯利润,一般只有5-10%。
真的足够支撑如此高额的佣金点吗?!
2
磨刀霍霍
谁为刀俎,谁为鱼肉?!
有句老话叫“羊毛出在羊身上”。
任何一种市场的本质规律,都是如此。
也许是万人迷过分敏感,写到这里的时候,万人迷突然想起之前曾看见过一位业界大佬的名言:“维权潮会在这几年出现。”
平平淡淡几句话,暗藏波云诡谲。
如今楼市却是印证了这句话,频频发生的维权,或多或少存在着一些疑问:
这笔“福利”的羊毛到底出在谁身上?
从咱们平台报道的某尝试性高端楼盘起,每天后台都被各式维权的留言刷屏。
比如不久前舆论铺天盖地的某公子品质遭质疑,业主拒绝接房的事情就在咱们后台闹得沸沸扬扬。
(来源网络)
而最近一篇《TOP系变LOW系》的文章也在不断发酵,还未交房便已出现卫生间漏水的情况,粉丝也纷纷希望平台报道:
(来源网络)
而这个楼盘其中另一张照片更是让万人迷想起著名的“塑胶人工湖”。
(来源网络)
竟然有种异曲同工之美,说不定出自同一位美学大师之手。
只不过后者直接拿蓝色塑胶当湖景的设计,由于其已经突破了人类智商的底线,反而显得萌萌哒。
诸如此类的信息比比皆是。
一边是住房品质问题带来的维权不断,另一边却是付诸渠道的高额中介费。
唏嘘吗?!
我们常说“一分钱一分货”。
而当钱到位,货不对的时候,这高额的佣金点就仿佛如刺在心,如鲠在喉般的扎在买房人的心里。
买房对于任何一个家庭而言,都是件低频的大买卖,我们今天暂且不说是否要掏空几个钱包。
为了一套好一点的房子,降低生活质量、掏空存款搬至核心区,又或者是为了便宜搬入遥远的新区…
当我们面对着2个小时的轨道通勤时间,当我们清早赶车上班的途中,当我们满怀期待却看见残屋破壁的“新家”时,我们是否可以发自内心的问一句“咱们能不能把这笔钱留给提升房屋质量?”
很可惜,答案是:“不能。”
开发商也有自己的难言之隐,此前便有同行曾经揭露,渠道在人海战术下的直接截客断了开发商的最后一丝念想。
从此,这个有趣的事情发生了:
当渠道谈判变成了一个权力压制的较量之后,这笔“福利”最终到底流向了哪里?!
3
渠道促成必杀技
自然到访的购房者,竟悄悄损失了数十万?!
在咱们的粉丝群里,逐渐开始讨论起了另一个话题:哪家中介给的优惠多?
有1个点的,有1.5个点的,也有2个点直接绝杀的…
这是在一个布满资深购房者的群里聊得话题,那对于茫茫人海中的普罗大众呢?
他们是否有足够的信息去知道这件事情?
或许渠道的人海战术足够发现50%,甚至60%的购房者,那剩下的40-50%购房客还能拿到这笔“福利”吗?
当然不能!!!
甚至于被渠道带领的购房者想不通过渠道,直接向开发商直接私下申请2%的优惠,都不可能实现。
其一是开发商内部对于财务的各项数据把控严格;
其二是开发商也不会贸然得罪渠道,例如曾经某楼盘私下操作,被发现后直接被渠道封杀,只得缴械。
同时,我们以市场最常见的180万总价为例,这2%的优惠也足足有36000元的实打实优惠!
如今临近年底,开发商争取业绩本就将最后的优惠底牌悉数打尽,这批自然客户很可能是这最后一个季度微薄利润的主力,如何再让步
那这份“福利”的真正受益者到底是谁?
开发商?
限价的大环境,掏出的真金白银,被压倒的话语权,肉眼可见的净利率…
显然,开发商绝对不会成为渠道盛况下的优胜者。
购房者?
当市场竞争分化之后,那些甘愿付出4%佣金点的开发商,会把这2%的优惠一直捂着吗?
明明是市场竞争使然,却为何有一种喜从天降的既视感?!
渠道?
众所周知,渠道蓄客的方式也并没有什么天花乱坠的心理博弈。
急速扩张,不断暴涨的从业人员,最简单的“人海战术”,却也为企业带来了巨量的人员成本,实际利润也远低于想象。
或许,真正唏嘘的事情是,我们暂时好像真的找不到一个绝对的赢家。
4
越来越好的明天,
值得每一位从业者为之努力
短暂的狂欢也好,暗藏大局的谋划也好,如今关于渠道的话题,仍在不间断的发酵。也曾听闻已有部分地区开发商联合,期望将渠道统一压至2%的佣金点。
可无论结果如何,都改变不了这场狂欢暂时无人胜出的黯然。
但不管是对于开发商、渠道、购房者,甚至是诸如广告及媒体等全地产行业服务者在内,只有当内环境达成健康与稳定,才能创造房地产行业更蓬勃的明天。
这一点,值得每一位从业者去努力。
如果有购房问题,请添加小助理微信咨询
声明
1、本篇文章仅代表作者个人观点,不代表任何官方立场;
2、转载本号原创文章,请务必提前联系本号编辑(关注#重庆地产news#,输入“转载”);
3、对于未经本号授权的转载等行为,本号将采取法律途径维护合法权
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。