刑事案件开庭审理后多久下判决书

（5）不得实施其他扰乱法庭秩序的行为。

6、法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：

（1）情节较轻的，应当警告制止并进行训诫;

（2）不听制止的，可以指令法警强行带出法庭;

（3）情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留;

（4）未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。

7、公开审判的涉外案件，外国人要求旁听的，或者外国新闻记者要求旁听、采访，可向主管部门提出。

8、旁听人员对法庭的审判活动有意见，可以在闭庭以后书面向人民法院提出。

三、刑事案件审判流程

1、侦查

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。

公安机关对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

2、审查起诉

人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。

公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。

辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

3、审判

人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，人民法院审判第一审案件应当公开进行。

辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护律师为被告人辩护。

人民法院审理公诉案件刑事案件开庭审理后多久下判决书，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

法庭审理后，人民法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（1）（2）

刑事案件的办案流程还是非常复杂的，每一个环节都不能出错，因为出错就容易产生冤假错案，给国家机关的形象造成重大影响，也影响司法的公平公正。

以上就是关于刑事案件开庭审理后多久下判决书的全部相关知识，原告尤其是涉及刑事案件的原告而言，希望快速的拿到判决的心情可以理解，但是我国国家的刑事诉讼法也有着相关的具体规定。如果大家对于刑事案件开庭审理后多久下判决书还有相关问题，欢迎继续咨询.

hi，五律南昌律师分享“刑事案件开庭审理后多久下判决书”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：刑事案件找关系有用吗

找关系真的有用吗？许多当事人在寻找律师咨询的时候，都会很纠结的一个问题。笔者曾经在办理一个涉黑案件，其中一名被告人因为证据原因没有认定为黑社会组织成员，但是以故意伤害和故意毁坏财物罪数罪并罚提起公诉。由于被告人的认罪态度比较好，本着宽严相济的刑事政策，我们决定给被告人进行认罪认罚程序。

根据新修改的《刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。该程序要求被告人签署具结书，具结书上会给出量刑期间或具体刑期。

我们与律师在电话里面沟通了相关事宜，之后我们的领导接到上级机关一名领导打过来的电话问能不能给这个被告人刑罚再轻一点。在看守所签具结书时我问这位律师是不是找关系了，该律师承认了。

由此引申出一个问题，在刑事案件当中找关系到底有没有用？不可否认的是中国是一个关系型社会。生活️我们遇到什么事的时候，第一反应都是找关系解决，因为这种方式成本最小。尤其是在政府职能不完善，办事程序比较繁琐，个别公务员工作作风不正的今天，办事最快的方式有可能就是去找关系。

然而就笔者的个人办案感悟而言，在刑事案件中找关系是存在一定风险。简单的来说什么是关系？关系是指有权力的人在不影响自身利益的情况下为他人牟取利益的一种行为，而这种行为是有前提的，就是不违背权力人自身利益。

刑事案件牵扯的是罪与非罪，公平和不公平，甚至是生与死的问题，在这个问题面前所谓的关系，有的时候确实起那么点作用，无非就是少判一两个月刑期或者说是案子进程快一点，但绝对不至于把无罪的弄成有罪的，把有罪的都成无罪的。

当然不可否认的是实践当中也存在颠倒黑白的极端案例，但这样的案例确实是个例，大多数存在于那些落马的官员干涉司法的案件或者政治案件。

能帮的忙一定是顺水人情，政策允许，法律容忍的范围内，社会矛盾已经解决，事情已经基本摆平，基本如此。因为办案人首先要考虑的是自身的责任与安全，尤其是在司法责任终身制实行的当天。

法律语录：

1、疏法胜于密心，宽令胜于严主。——吕坤

2、法律不负杀人的责任，也就像这责任不应该使枪刀担负一个样。——沈从文

3、法律是讲道理的，而不是讲情面的。——亚里士多德。

4、法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。——亚里士多德

5、法律是一种强制性秩序。——凯尔森

6、假如没有法律他们会更快乐的话，那么法律作为一件无用之物自己就会消灭。——洛克

7、国因法律而昌，法律因人而贵。——日莲

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。