一、案情速递

李某与林某于1983年10月14日登记结婚。双方均系再婚，李某婚前育有一子李二，林某婚前育有两个子女，双方婚后未生育子女。双方婚后初期感情尚可，后因家庭矛盾于2023年3月分居至今，现李某起诉离婚，林某表示同意离婚。

李某兄弟姐妹共五人，分别为李某、李甲、李乙、李丙、李丁。李五系李甲之子。林某称李五汇入李某名下尾号为8592账户中的140万元系李某继承其父母1008号房屋而获得的补偿款。1008号房屋原登记在李某之父名下，李某父母去世后由徐甲于2023年1月出售，房屋售价大约700万元，五人均分得140万元房款。

李某大概于2023年3月得到补偿款140万元，140万元的款项系在婚姻期间继承的遗产，属夫妻共同财产，林某认为李某无权私自处理，应当依法分割，遂诉至法院。

二、案情细节

1、李某之母赵某于2010年5月20日立下遗嘱，该遗嘱主要内容：

“我死后你们把房子卖了，钱五个人分。

2、李某辩称：赵某所立遗嘱中两次明确指出只将遗产给予5个亲生子女，林某不属于亲生子女，所以该遗产属于徐某的个人财产，且徐某父母在世期间，林某与徐某父母关系恶劣，林某基本不与徐某父母来往，也从未对徐某父母提供任何照顾和赡养义务。

三、周留侠律师释法

本案中，李某认可涉案140万元款项系其母赵某通过遗嘱的方式遗留

给李某的遗产，但认为该笔款项与其配偶林某无关。

从遗嘱的内容来看，被继承人赵某表示其去世后包括徐某在内的五位子女把房子卖掉，售房款五人来分。没有明确表示只归李某一方，排除林某权益的意思。

因此，不符合《婚姻法》第18条第3项关于继承遗赠财产归一方所有的规定。李某根据该遗嘱继承所得财产应为其与林某的夫妻共同财产，林某有权请求分割。

周留侠律师，中国政法大学法学学士学位，北京市京师律师事务所部门主任，多次应邀参加人民广播电视台《法律伴你行》节目、《今日头条》等媒体担任点评嘉宾，并担任北京电视台《法治进行时》栏目热线律师，《新京报》法律点评律师，周留侠专业律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题，有丰富的实践经验，为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题，寻求直接的解决方案。

如果您对本文涉及的内容还有其他问题。可来电咨询。