对于没有专业知识的普通人来说，可能无法从字面上区别诈骗罪与招摇撞骗罪之间的区别。

从刑法知识上看，诈骗罪是指欺诈公共财产和私有财产的犯罪，是侵犯财产罪。招摇撞骗罪被解释为假装是国家机构的工作人员，是破坏社会管理秩序的犯罪。

特别：

首先，诈骗罪的对象是公共财产和私有财产，而招摇撞骗罪的犯罪对象是国家机关的正常活动和国家声望。

第二，前者对行为方式没有任何限制，而后者则要求必须“冒充国家机构工作人员”；

第三，诈骗罪的目的是非法占有某物，而招摇撞骗罪不仅限于财产。它可以欺骗权力和性行为。

因此，从法律的角度来看，诈骗罪和大招罪在概念上是本质上不同的。

尽管这两种犯罪在法律概念上有本质上的区别，但在司法实践中它们经常重叠。

实际上，当涉及的金额很小时，对诈骗罪和招摇撞骗罪的处罚非常明确。当涉案金额达到五十万元时，如果仍以招摇撞骗罪被判有期徒刑，最高刑期为十年。此外，犯罪嫌疑人非法占有财产，同时损害了国家的声誉和他人的心理健康。如果要对招摇撞骗罪进行处罚，无论出于原因还是理由都是不合适的。因此，在欺诈罪中应当以“数额巨大”进行处罚，这与犯罪，责任和惩罚的原则更加相符。

但是，在被判犯有欺诈罪后，就忽略了在这种情况下“冒充国家机构成员”的行为对受害者造成的精神破坏和对社会的伤害。对于几种犯罪的综合处罚，势必落入重罚的陷阱。

欺诈罪与招摇撞骗罪关系辨析。

在学术界和司法实践中，关于欺诈和招摇撞骗罪一直存在许多争议。如果要弄清欺诈罪和招摇撞骗罪之间的关系，必须清楚地说明想象竞争和法条竞争之间的关系。

欺诈罪和招摇撞骗罪是一种法条竞合关系。

法律条款竞合意味着犯罪行为同时违反了具有包容性关系的若干具体刑事条款，并且只有法律的一项规定适用于定罪和量刑。原则是“特殊法律胜于普通法”和“重法律胜于普通法”。

我国的刑法既有招摇撞骗罪罪，也有诈骗罪。诈骗财产数额较大时诈骗罪与招摇撞骗罪的关系，其法定刑的区别有玄机，符合上述两种犯罪的条件。选择法律的适用存在一个问题，这是替代关系的合适例子。 ”

欺诈与招摇撞骗之间存在一种假想的竞合关系。

想象中的重合意味着犯罪者故意以一种主观意图实施犯罪行为，犯下了两项以上的罪行，并因主观故意犯罪而受到严惩。

可以认为，一次行为同时侵犯了两种犯罪的不同保护合法权益，应视为一种假想的同意，并且假装为国家机构成员的行为是在欺骗两种犯罪的合法权益。显然侵犯了这两项犯罪的保护法律利益。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。