2023年，一男子张某报案称：有人通过发其妻不雅照片，干扰其正常训练和生活，破坏军婚。经警方调查，确定刘三（化名）有重大作案嫌疑。

张某的妻子，叫小宋，张某与小宋在2023年2月4日结婚。

刘三，是小宋的校友，二人在2023年底就开始联系。

2023年4月2日，张某结婚时，小宋还邀请过刘三参加婚礼，她也和刘三说了，“我对象是当兵的”。

2023年阴历七月，小宋怀孕了。可不知道怎么回事儿，这两人又搅和到一起了。

刘三多次主动小宋，竟然还与小宋发生了性关系。这可是怀孕期间啊！前三个月，胎是很不稳的！

不幸、却又可以预料之中的事发生了。

2023年年底，小宋流产了。

此时，小宋可能对刘三说过：要和丈夫离婚之类的话吧，刘三竟将小宋接到自己的苗圃内，照顾小宋的生活起居。

于是，刘三明知小宋有丈夫，还是军人，却依旧和小宋共同居住生活。

令人更加无语的是，刘三自己也有妻子。

2023年11月，刘三的妻子发现小宋的事儿，她质问过刘三，刘三还恬不知耻的说：“小宋老公是当兵的，经常不在家”。

真是大无语事件。

小宋还未离婚，可刘三和小宋同居后，刘三还多次带小宋与朋友吃饭，向小宋表白。

朋友们都知道，刘三和小宋，是男女朋友关系，还同居了至少半年。

婚内出轨，本就应当谴责，对方还是军人，那就更不一样了，军人婚姻是受法律保护的！

但是，刘三更无耻之处在于：他除了破坏军婚，还对军人极尽侮辱。

2023年1月26日，他竟然加了小宋的丈夫张某为好友，向他发送宋某私密照片，并称自己与宋某居住、与宋某发生性关系，同时还对宋某侮辱、谩骂。

张某，是武警河北省总队机动支队勤务保障大队的一名军人，长期在军队训练。

因为刘三对张某极尽侮辱，给张某的生活造成了极坏的影响，张某整夜整夜睡不着，身体都消瘦了。

教导员李士官看不下去了。

于是，李士官用张某的微信给刘三打了个电话，明确告诉刘三：“张某，是武警大队警勤中队的现役军人，小宋是他妻子，你与小宋同居，已经触犯了法律！”

然而，刘三却气焰嚣张、不屑一顾。

刘三与小宋天天花天酒地，2023年2月23日12时左右，刘三与朋友吃饭时，喝了2杯白酒。

13时左右，刘三驾驶汽车出门，被执勤交警查获。呼出气体酒精含量检测为116毫克/100毫升。而上肢静脉血液酒精含量为98.6mg/100ml，属于醉酒驾驶，刘三，已经构成危险驾驶罪。

不过，2023年3月14日，小宋做了保证人，竟为刘三办理了取保候审。

小宋和刘三没想到，被放出来不到一个月后，2023年4月3日11时许，民警在刘三的苗圃内，找到刘三和小宋。

刘三又因破坏军婚罪，被刑事拘留。

不查不知道，一查吓一跳。

张某在警方调查后，才知道了妻子与刘三的全部故事。

原来妻子在结婚前，就和刘三交往过密，那为什么她还要和自己结婚呢？真的让他生气！

妻子辩解说：与刘三2023年开始联系时，二人是正常男女关系。

太可笑了，当时正常，婚后就可以不正常了么？怕是当时就居心不良吧！

而让他更生气的是，刘三到案后，坚持称自己不知道张某是军人，说小宋告诉他，张某已经退役了。所以，他拒不认罪。

不过，在案其他证据，都与刘三的说法不一致。

刘三妻子、朋友、张某教导员的证言，都可以印证：他早知张某是军人。

刘三还给张某发微信：“咱都是当过兵，你怎么连点军人的血性都没有呢？还他们是武警”

因此，法院并没有采纳刘三的辩解。

法院判决

1、刘三如实供述危险驾驶的犯罪事实，可对其从轻处罚。

2、但刘三明知小宋配偶为现役军人，仍与其长期保持不正当男女关系并同居生活，期间还通过发送被害人妻子私密照片、言语羞辱、谩骂等手段，对被害人进行主动挑衅，罔顾最基本的社会道德及法律底线，给被害人造成了极大的精神损害，严重破坏了两人的夫妻感情。

3、同时在被害人张某服役部队也造成了极其恶劣的影响，其主观恶性较深，犯罪情节恶劣，且到案后仍拒不认罪、悔罪，应依法予以严惩。

最终，刘三被判处了2年9个月的有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

可见，法院对刘三的刑罚，算是比较重的，刘三也算罪有应得了。

一审法院判决后，刘三不服，提出了3点意见：

1、刘三以为小宋丈夫已经退役。

2、小宋在流产后的2023年才开始与自己居住，居住短短几天，不是同居关系。

3、自己已经认罪悔罪。

但二审法院对刘三的说法均没有采纳，并驳回了刘三的上诉。

具体意见，大家可以看下图法院判决：

律师点评

1、破坏军婚罪，其实是重婚罪的特殊形态。

也就是，破坏军婚罪，需要满足重婚罪的条件。

而在实践中，破坏军婚罪与重婚罪，最重要的条件是证明有配偶者与他人同居，而且根据最高法判例精神，应当是持续、稳定的共同居住行为。

如果双方仅偶尔、间隔地共同居住，如一夜情、嫖娼、通奸等，则该行为并不构成有配偶者与他人同居。

本人接受过一个咨询，当事人是军人，经常不回家，妻子竟然将健身房教练带到自己家发生关系，连续一周多。

虽然当事人妻子的行为很可恶，但是却无法构成破坏军婚罪。

因为，在判断居住行为是否有持续性、稳定性时，同居的时间长短，并非唯一的认定标准，而看案件具体情况，对同居时间的长短、同居关系稳定程度、同居频率等诸多的因素，进行综合考量，最终得出结论。

其中，同居和通奸，就是很难去界定的一对概念。

有时，他们之间并不是截然可分的。特别是，长期通奸，也可以转化为同居。

值得注意的是，法律没有规定的一个绝对标准，但从法律规定上看，同居一般以3个月起步；而长期通奸关系，一般保持一年以上，时间相对持续、地点相对固定，这种通奸，对于婚姻、特别是军婚，才会造成刑法意义上的破坏。

2、实践中，大部分婚内出轨的案件，是无法构成重婚罪和破坏军婚罪的。

但是，并不代表过错方就得不到任何谴责，民事离婚诉讼中，在孩子抚养、财产分割，非过错一方有很大的主动权。另外，还可以要求过错方赔偿损失。

除此以外，道德谴责其实也是不可或缺的一部分。

虽然当代社会，道德似乎越来越低，但是，错的永远是错的，对的永远是对的。永远不会颠倒，因果相依，过错方迟早会因自己的无知无德而遭到实实在在的谴责。

对于婚姻生活中被伤害的一方，既然对方已经不忠，感情已经无法继续，我们还是要看向未来才是。

因为，时间，终究会抚平一切！

对此，你怎么看，欢迎留言评论。