今天给各位分享企业破产法司法解释一的知识，其中也会对企业破产法解释三原文进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

我国新破产法之一百一十七条规定司法解释?或者理解？

之一百一十七条 对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人应当将其分配额提存。

管理人依照前款提存的分配额，在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，应当分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，应当交付给债权人。

【释义】

本条是关于对附条件的债权的破产分配的规定。

按照本法的规定，附条件的债权也可以进行债权申报，并作为破产债权参加破产财产的分配。但是，附条件的债权毕竟不同于一般的破产债权，具有不确定性，将随着条件的成就或者不成就，而使债权的存在与否发生变化。因此，对于附条件的债权实施的破产分配，不同于一般破产债权的分配，国外一般采取让债权人提供担保或者对其待分配债权进行提存的办法对这一问题进行处理。

本条采取了提存的办法对附条件的债权的破产分配问题进行处理。根据本条之一款的规定，对于附条件的债权，管理人应当将其分配额进行提存。提存是民法上债务消灭的原因之一，是指由于债权人的原因而无法向其交付债的标的物时，债务人将该标的物提交给提存机关而消灭债务的一项制度。提存发生后，债务消灭，债权人不能再向债务人主张权利，提存标的物的灭失、毁损风险也转移给债权人，同时，提存费用也从提存标的物中支付。在破产分配时，管理人将附条件的债权的分配额提存以后，即视为已经向附条件债权的债权人履行了清偿义务，债权人只能按照法律的规定向提存机关主张领回其提存标的物，而不能再向破产人要求破产清偿。

本条第二款是关于提存的附条件债权分配额的处理规定。根据该款规定，提存以后，根据所附条件的不同而有不同的处理：

（1）对于附解除条件的债权，在破产管理人实施最后一次破产分配并进行公告的时候，解除条件尚未成就的，此时的债权为有效成立的债权，应当将提存的分配额交付给债权人；如果在最后分配公告之日，解除条件已经成就，此时债权债务关系解除，附解除条件债权的债权人不再是破产债权人，提存的分配额应当分配给其他债权人。

（2）对于附生效条件的债权，在破产管理人实施最后一次破产分配并进行公告的时候，生效条件尚未成就的，此时债权债务关系尚未有效成立，提存的分配额应当分配给其他债权人；如果在最后分配公告之日，生效条件成就，此时的债权为有效确定的债权，提存的分配额应当交付给债权人。

公司破产了法人代表要承担债务吗

公司破产法人不承担公司的所有债务

有限责任公司的法人和股东对公司享有股权，对公司债务，以其对公司的出资额为限承担责任。不论是公司的原股东，还是新股东，只要向公司全额缴清出资，都不需要对公司债务承担责任。如没有缴清出资的，应当承担继续缴清出资的责任。

【拓展内容】

根据《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

企业破产时的赔偿顺序

首先，企业破产财产的清偿顺序为:

1,破产企业所欠职工工资和劳动保险费

2,破产企业所欠税款。

其二，公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。

并且公司必须先清偿所欠职工工资，然后偿还所欠税款，然后偿还债务，最后如果还有剩余则各合伙人按比例或事先约定的 *** 平分。

拓展资料：

破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整与和解制度。破产多数情况下都指一种公司行为和经济行为。但人们有时也习惯把个人或者公司停止继续经营亦叫做破产。

在公司盈利的情况下是否可以申请破产？

可以，只要资不抵债就可以申请破产！

《企业破产法》第2条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

《企业破产法》第7条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

《企业破产法》第135条规定，其他法律规定企业法人以外的组织的清算，属于破产清算的，参照适用本法规定的程序。

《更高法审理企业破产案件若干问题的规定》（2002年）第4条规定，申请（被申请）破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。

《合伙企业法》第92条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。合伙企业依法被宣告破产的，普通合伙人对合伙企业债务仍应承担无限连带责任。

综上可知，《企业破产法》上的申请或被申请破产的主体主要为公司类型的法人，合伙企业在特定条件下可以参照破产法规定。

适用破产程序的几种情形

（1）企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请；

（2）企业法人有明显丧失清偿能力可能的，可以向人民法院提出进行重整；

（3）企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算；

（4）债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

资不抵债及丧失清偿能力的标准解读

从破产法上的规定可知，企业申请破产，需要同时满足：

（1）不能清偿到期债务；

（2）资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。

根据《破产法司法解释一》（2011年）第2条规定，下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：

（1）债权债务关系依法成立；

（2）债务履行期限已经届满；

（3）债务人未完全清偿债务。

根据《破产法司法解释一》（2011年）第3条规定，债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。

企业破产法司法解释一二三的区别

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

十二、修改《更高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》

1.将引言修改为：

“根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国企业破产法》等相关法律，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题，制定本规定。”

2.将第四条修改为：

“债务人对按份享有所有权的共有财产的相关份额，或者共同享有所有权的共有财产的相应财产权利，以及依法分割共有财产所得部分，人民法院均应认定为债务人财产。

人民法院宣告债务人破产清算，属于共有财产分割的法定事由。人民法院裁定债务人重整或者和解的，共有财产的分割应当依据民法典第三百零三条的规定进行;基于重整或者和解的需要必须分割共有财产，管理人请求分割的，人民法院应予准许。

因分割共有财产导致其他共有人损害产生的债务，其他共有人请求作为共益债务清偿的，人民法院应予支持。”

3.将第十三条修改为：

“破产申请受理后，管理人未依据企业破产法第三十一条的规定请求撤销债务人无偿 *** 财产、以明显不合理价格交易、放弃债权行为的，债权人依据民法典第五百三十八条、第五百三十九条等规定提起诉讼，请求撤销债务人上述行为并将因此追回的财产归入债务人财产的，人民法院应予受理。

相对人以债权人行使撤销权的范围超出债权人的债权抗辩的，人民法院不予支持。”

4.将第三十条修改为：

“债务人占有的他人财产被违法 *** 给第三人，依据民法典第三百一十一条的规定第三人已善意取得财产所有权，原权利人无法取回该财产的，人民法院应当按照以下规定处理：

(一) *** 行为发生在破产申请受理前的，原权利人因财产损失形成的债权，作为普通破产债权清偿;

(二) *** 行为发生在破产申请受理后的，因管理人或者相关人员执行职务导致原权利人损害产生的债务，作为共益债务清偿。”

5.将第三十一条修改为：

“债务人占有的他人财产被违法 *** 给第三人，第三人已向债务人支付了 *** 价款，但依据民法典第三百一十一条的规定未取得财产所有权，原权利人依法追回 *** 财产的，对因第三人已支付对价而产生的债务，人民法院应当按照以下规定处理：

(一) *** 行为发生在破产申请受理前的，作为普通破产债权清偿;

(二) *** 行为发生在破产申请受理后的，作为共益债务清偿。”

6.将第三十七条修改为：

破产法司法解释一

1、债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：

（一）资产不足以清偿全部债务；

（二）明显缺乏清偿能力。

相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。

2、 破产申请受理后，经债权人会议决议通过，或者之一次债权人会议召开前经人民法院许可，管理人或者自行管理的债务人可以为债务人继续营业而借款。提供借款的债权人主张参照企业破产法第四十二条第四项的规定优先于普通破产债权清偿的，人民法院应予支持，但其主张优先于此前已就债务人特定财产享有担保的债权清偿的，人民法院不予支持。

管理人或者自行管理的债务人可以为前述借款设定抵押担保，抵押物在破产申请受理前已为其他债权人设定抵押的，债权人主张按照物权法之一百九十九条规定的顺序清偿，人民法院应予支持。

法律依据:

《更高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 之一条 债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：

（一）资产不足以清偿全部债务；

（二）明显缺乏清偿能力。

相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。